知识分子这种技术人员除了自己的工具,还有自己的方法:经院哲学。著名的学者们,其中最突出的是蒙西诺尔&iddot;格拉勃曼,已经叙述了经院哲学的成果和历史。谢纽修士在他的《圣托马斯&iddot;阿奎那研究导论》里,也对此清晰地作了阐明。我们试图进一步说明一下这一经院哲学的总体形态和影响范围,几百年来它一直被人诋毁,而没有受过专门教育则很难对它有所了解,因为它的技术的一面使人非常厌烦。让我们以谢纽修士的话作为准绳吧:&ldo;思考是一个穷极精微地确定它的法则的&lso;专职&rso;。&rdo;
词汇
首先是语言的法则。由于当时的知识分子把词语赋与权利和力量的意义,并努力确定词语的内容,因此著名的唯实论者和唯名论者的争论,充满了中世纪的思想。对他们来说,这是根本上涉及言词、概念和存在三者之间的关系问题。这种争论与人们指责经院哲学的咬文嚼字相距不远,顺便说一下,经院哲学在13世纪有时候是这样,以后则常常陷入这种情况。中世纪的思想家和教授们想要知道,他们所谈究为何事。经院哲学则立足于语法。经院哲学家是沙特尔的伯纳德和阿贝拉尔的后继者。
辩证法
然后是论证的法则。经院哲学的第二层是辩证法,这是方法的一种汇集,这些方法从知识的对象中提出问题,然后说明这个问题,对反对者的攻击进行申辩,使问题得到解决,并说服听众或读者。这里的危险在于论证的内容空洞‐‐不再是咬文嚼字,而是夸夸其谈。辩证法需要一种实在的,不仅来自言词,而且也来自思想的内容。大学成员们也是索尔兹伯里的约翰的后继者,约翰作了说明:&ldo;逻辑单独一个是贫血虚弱的和无生育力的;如果它不和别的什么交配,就结不出任何精神的果实。&rdo;
权威
经院哲学依赖圣经经文。这是一种信奉权威的做法,它把以前文明的两个方面贡献作为自己的基础:一是基督教学说;一是如前所述的,通过阿拉伯世界而来的丰富的古代学说的思想宝藏。它是机遇的产物,再生的成果。它消化吸收了西方国家以往的文明。圣经、教父们、柏拉图、亚里士多德、阿拉伯人,这些是知识的陈述,是著作的材料。这里的危险在于重复,在于鹦鹉学舌,在于奴才般的亦步亦趋。经院哲学家从12世纪的知识分子那里,接受了对必然的和不可逆转的历史进步和思想进步的敏锐感受力。借助于这些材料,他们完成了自己的著作。他们在地基之上又添加了新的楼层和独特的建筑。他们是沙特尔的伯纳德的后继者,也是站在古代人的肩膀上,为的是看得更远。图尔奈的吉尔伯特说:&ldo;如果我们局限在已发现的事物上,我们将永远找不到真理……在我们之前写作的人,对我们来说不是主宰,而是向导。真理对所有人都是开放的,它还没有被人整个地占有。&rdo;这同&ldo;一切都已被人说过了,我们来得太晚……&rdo;的悲观论调相对比,是多么令人赞叹的理智的乐观主义!
理性:作为科学的神学
经院哲学把模仿的法则同理性的法则结合在一起,把权威的规定同科学的论证结合在一起。不仅如此,神学还立足在理性的基础上,从而变成了科学‐‐这是本世纪具有决定性意义的一大进步。经院学家们阐释了圣经中没有阐明的内涵,这鼓励信徒们为自己的信仰找到根据:&ldo;有人问你们心中盼望的缘由,就要常作准备,以温柔敬畏的心回答各人。&rdo;(《新约&iddot;彼得前书》3,15)他们响应圣保罗的号召‐‐对圣保罗来说,信仰是&rdo;未见之事的确证&rdo;(arguntu
nonapparentiu)。(《新约&iddot;希伯莱书》11,1)从最先提出这个问题的奥弗涅的威廉,到为神学科学作出最确切说明的圣托马斯,经院学家们都提到了神学的理性,由信仰启迪的理性(ratiofide
ilstrata)。比起圣托马斯提出的如下原理:&ldo;上帝的恩惠并不是让自然消失,而是让自然趋于完美&rdo;(gratia
nontollitnaturasedperficit),圣安瑟尔姆意义深远的概括&ldo;信仰寻求理智力&rdo;说得更为清楚。
对经院哲学来说,理性完成于理智力,其闪电扩展为明灯。再没有比经院哲学更少蒙昧主义属性的东西了。
在这个基础上,经院哲学在大学的工作范围内,通过它特有的评注方式发展起来。
练习课程:&ldo;研究&rdo;,&ldo;辩论&rdo;,&ldo;随意性辩论&rdo;
经文的&ldo;评注&rdo;(lectio)是基础。这是一个深入的分析,从细扣&ldo;字词&rdo;(littera)的语法解析开始,进而达到提供&ldo;意义&rdo;(sens)的逻辑的说明,最后以阐明科学与思想内容(sententia)的诠注作为结束。
评注就会引起讨论。辩证法使得有可能超出对经文理解的范围,并处理理解经文过程里产生的问题;于是经文退居对真理的探求之后。诠注由一系列疑难问题所取代。经过相应的处理过程,&ldo;评注&rdo;(lectio)转变成&ldo;研究&rdo;(aestio)。大学知识分子就在这一时刻诞生了,这时他对只是一份基础材料的经文&ldo;提出疑问&rdo;,这时他不再是消极的,而是积极的。教师不再是注释者,而成了思想家。他提出自己的解答,他体现了创造性。他从研究中得出的&ldo;结论&rdo;(deteratio),是他思想的成果。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:(盗墓笔记同人)吴邪仍在,依旧天真 万人之上 萝莉降临 (盗墓笔记同人)鬼冢迷尸 灭世九绝 (盗墓笔记同人)药馆 竹马竹马,坑爹造假 做王爷不如娶庄主 (盗墓笔记同人)盗墓笔记瓶邪之情缠 (盗墓笔记同人)麒麟神庙 强臣环伺 郎中与大侠 昔时明月 (海贼王同人)海贼王之第四人 (盗墓笔记同人)盗墓疑云 师兄他不解风情 (盗墓笔记同人)万古如斯 (盗墓笔记同人)[瓶邪]四季 (盗墓笔记同人)情深处念相思 情系主仆